Сумка Think Tank Retrospective 5

После приобретения беззеркальной камеры FUJIFILM X-T1 для меня встал вопрос как её носить. Так как компактных камер у меня никогда не было, а полнокадровые монстры были всегда в доме завалялось несчётное множество различных сумок и рюкзаков. Но почти рюкзаки огромные, а сумки я покупал вообще для того чтоб отдыхать от съёмок и носить в них всё что угодно, но не фотоаппарат.

У меня абсолютно нет претензий к моим базовым городским фоторюкзакам — KATA DR-466 DL и Lowepro Photo Hatchback 22L AW. Второй практически мной не использовался, так как полнокадровая зеркалка с двумя-тремя зумами туда влезает с трудом. А вот беззеркальную систему в него впихнуть вообще труда не составит. Плюс карман для MacBook Air 11-inch и огромный основной раздел делает этот рюкзак очень привлекательным, особенно для путешествий.

Но что делать когда хочется выйти вообще налегке? Подавляющее число владельцев беззеркальных систем используют модные ныне компактные фотосумки. Если проанализировать рынок и отобрать производителей, то можно выделить три модели:

  1. The Billingham Hadley Small
  2. ONA Bower
  3. Think Tank Retrospective 5

Все они предназначены для ношения компактных и беззеркальных камер с несколькими объективами. ONA я отмёл практически сразу, мне понравился кожаный вариант, но сумка самая маленькая из всех и дизайн мимо моего вкуса. А вот Billingham захотелось купить, преимущественно из-за дизайна, но я не нашёл самого интересного на мой взгляд сочетания цвета. Фирма производитель не очень отзывчива на письма, мне так и не ответили. В американских магазинах сумка не очень распространена, а из Британии доставки нет. Впрочем, помимо дизайна там в общем-то ничего особенно нет — всё как у всех. Ну и ценник в $231 как-то заставляет вспомнить пословицу «хороший понт дороже денег». Я человек скромный, излишних понтов мне не надо, а лишние деньги я лучше потрачу на хорошие фильтры.

Сумка Think Tank Retrospective 5 мне изначально не очень понравилась внешне, поэтому и рассматривать её я начал в самую последнюю очередь. На самом же деле она оказалась самой продуманной с точки зрения эргономики. У ней очень плотный, прочный материал, который особенно приятно смотрится в сосновосером (не знаю как ещё перевести pinestone) и джинсовом цвете. У неё довольно широкий ремень с большим мягким протектором от скольжения на плече. В общем я почитал обзоры и решился на покупку. Производитель Think Tank довольно известный, вы с лёгкостью можете купить их сумки даже у нас за вполне разумные деньги. Я так и сделал и это оказалось даже дешевле чем заказывать из США. Редкий случай.

Модель Retrospective выпускается в нескольких размерах с 5 по 50. Для беззеркальных систем актуальны размеры 5 и 7. Семёрка отличается только возможностью засунуть туда «большой» iPad или MacBook Air 11-inch. За счёт этого габариты сумки немного большие чем у 5, но судя по отзывам владельцев небольшая разница делает 7 гораздо менее удобной. Я в этом убедился лично как только загрузил 5 под завязку и одел на себя. Если бы сумка была хоть чуть-чуть больше и тяжелее, то я бы уже предпочёл ей рюкзак. Выбирайте Retrospective 5 для беззеркальной камеры с двумя дополнительными объективами. Если нужно больше объективов, нужен ноутбук или iPad Air, то рюкзак удобней.

Я не мастер предметной съёмки, всегда ленюсь снимать обозреваемые вещи, а использовать не свои фотографии религия не позволяет, но читатели часто меня просят не просто рассказывать, но и показывать. Ну так вот, смотрите.

Внешний вид Retrospective 5.

Основной внутренний раздел, разделённый удобными мягкими защитными стенками. На фотопримере в самый низ левого раздела я положил штатный зум XF 18-55mm. В правый раздел легко поместился бы большой телезум, но я его место занял двумя игровыми консолями Nintendo 3DS и PS Vita. В основном разделе также присутствует узкий карман на молнии и он идеально подходит для Amazon Kindle.

Большой айпад как я уже сказал выше вы в сумку скорей всего не запихаете, а вот айпад мини запросто поместится в задний карманчик на молнии.

Передний раздел довольно большой и его можно использовать для складирования зарядок, батарей, фильтров, бумажника, телефона и другой мелочовки.

Камера X-T1 довольно удобно гармонично вмещается в сумку с любым доступным для неё объективом, общий вес сумки со всем барахлом минимально комфортный. Особо не тяготит, но перегружать её я бы не рекомендовал.

Поделиться
Отправить
Запинить
2014   вещи   обзор
4 комментария
Andrey Shershnev

С батарейной ручкой, похоже, уже не влезет или всё-таки есть запас по глубине? Чтобы два раза не вставать, подскажите, есть вообще смысл в ручке с вашей точки зрения или она слишком драматически увеличивает размер и вес? Мне не довелось держать в руках X-T1, умозрительно же кажется, что хват должен быть удобнее.

Дмитрий Храпонов

По глубине как раз запас хороший. На последней фотке в пост камера упирается не в дно, а в защитное перекрытие с левой стороны, там что-то вроде ступеньки сделанной для того чтоб доставать было удобней.

Про хват могу сказать только положительное. Я доволен как X-T1 в руках лежит, мне его держать приятно, все кнопки интуитивно расположены. Батарейная ручка, ИМХО, не нужна. Вес камеры и без неё на грани когда на шею вешаешь. Батарея не ахти, но гораздо удобней кинуть в сумку пару запасных, чем увеличивать габариты камеры ручкой.

Даже если хват и будет удобней, то это компромиссное решение, я не для того БЗК систему покупал чтоб пренебрегать весом и габаритами :)

Andrey Shershnev

Понятно, спасибо.

Олег

Отличный выбор. Спасибо за статью, мне тоже сейчас не хватает сумки, взгляну эту.

Дмитрий Храпонов

Не за что. Можешь взглянуть и на другие сумки от этого производителя, у них большая вариативность товаров.

Gorsky Gorsky

Воу, воу, палехчи!

Биллингам он же не просто так денег стоит. Во-первых, Биллингам водоупорен как есть, без дополнительных чехлов — как есть. Во-вторых, и это пиздец как важно — ни липучек, ни замков-молний, благодать. Вот за это уже само по себе стоит забашлять. Есть сумки, а есть Биллингам — он такой один тащемта.

Дмитрий Храпонов

Скажу тебе по своему опыту — водоупорность сумок это по большей части маркетинг. Мои рюкзаки KATA как бы не считаются водоупорными, с ними даже дождевик идёт, но по факту с весь день ходил в Турции при снеге с дождём, вся одежда с гортексом промокла, а внутренность рюкзака сухая. Зачем там дождевик не знаю. Производитель фотосумки всегда должен делать защиту от влаги, путь и не стопроцентную. Уверен, что фотосумки Think Tank просто так не замочить под проливным дождём.

Вот отсутствие липучек плюс, хоть и не большой и не обосновывающий стоимость в два раза выше других сумок.

У Retrospective есть все качества для качественной сумки — прочный материал, невероятно удобный ремень с широким протектором и эргономика карманов. Может быть Биллингам и лучше, я не спорю, в руках её не держал, но в связи с тем что сумку я буду носить не часто (свою ещё ни разу не брал) выбрал оптимальный вариант по соотношению цены и качества. Не жалею :)

Популярное