На самом деле заметка не про обновление как такое, так как оно не было запланированным. Внутренний диск в меня целиком и полностью устраивал. И объемами и скоростью — Hitachi 320Gb 5400 rpm. Тут следует отметить, что изначально я принял решение хранить все ресурсоемкие еденицы (такие как база iTunes, Aperture, ПО) на внешнем жестком диске. И не прогадал.
Предыстория
Проблемы начали проявляться за несколько дней до выявления причины. Периодически, при запуске приложений появлялась «радуга» и система таким образом висела по несколько секунд. Меня это настораживало, но не особо беспокоило, так как подозрения пали на софтварную часть системы. Я был уверен, что все что связано с программной начинкой удастся починить. И самоуверенность меня сгубила. В один из будней система ушла в kernel panic и перестала загружаться.
Попытки восстановить
Загрузившись с установочного CD с Mac OS X 10.5 «Leopard» я отправился прямиком в Terminal и начал проверять диск с помощью штатной утилиты fsck_hfs. Файловая система у меня и раньше уже ломалась, поэтому некоторый опыт уже присутствовал. Долгая возня с диском за 24 часа ничего хорошего не принеса, кроме того, что диск был удачно смонтирован и извлечены данные Address Book и Keychains. Последняя версия хваленного DiskWarrior вообще не загрузилась. Руки сложились и я решился на форматирование. Но неприятности не закончились. Установка системы прошла не за 17 минут, а за час. Это сильно настораживало. И не зря, ведь после долгого запуска я наблюдал появление злосчастной радуги при запуске приложений. Последней стадией было разобрать mac, вытащить диск и проверить его на поврежденные сектора в альтернативной системе. Разобрал, на удивление, без труда при помощи строительного шпателя и тонкой фигурной отвертки, предварительно посмотрев . После подключения диска на ноутбук с Windows XP принялся тестировать его работоспособность в программе . Она быстро нашла кучу поврежденных секторов.
Новый HDD
Опечаленный, я кинулся выбирать варианты возможной замены. В macmini стоит обычный ноутбучный S-ATA диск, поэтому плясать пришлось уже от того, что есть на складах в местных магазинах. С одной стороны, подумал я, раз уж замена неизбежна, то есть возможность поставить более объемистый и высокооборотистый диск. Почитав в Интернете, выяснилось, что такое решение чревато перегревом и появлением излишнего шума. Оригинальный диск вообще практически не издавал шумов. Я не стал рисковать и купил Seagate Momentus 250Gb 7200 rpm по цене $60 или 2000 руб. Собрался компьютер тоже довольно легко. Прирост в скорости я заметил уже на этапе установки Mac OS X 10.6 «Snow Leopard». Индикатор прогресса показывал 17 минут, в то время как система установилась за 10. На запуске приложений о разнице судить не просто, ибо свежую систему я в последний раз видел аж в августе того года. Что касается шума, то от Seagate я его практически не слышу. Будь там оригинальный диск Hitachi вряд ли бы кто-то услышал разницу. Тепловыделение тоже достаточно небольшое — средняя отметка составляет 48° C. Это почти столько же, сколько было у прежнего винта.
Мораль
Теперь о морали и о возможных причинах. Сказать что компьютером я пользуюсь активно — ничего не сказать. Mac работает в режиме 24/7 с редкими перезагрузками. С момента покупки прошел уже почти год. Ну а вывод, как всегда, один — если вы покупаете не дешевый брендовый компьютер, то это еще не значит, что он у вас не будет ломаться. Я на своей шкуре это ощутил сполна.
Если бы производитель ставил не самое дешевое и ненадежное оборудование, было бы вообще отлично.
Я не думаю что там вопрос выбора упирается только в цену. Вот то, что причину выбора в Купертино никто пояснять и комментировать не будет, это факт.
Спасибо, было познавательно прочитать.
Спасибо Олег. Между прочим, твой блог мне тоже кое-чем помог. И именно, вопросом выбора HDD.
Для меня удивительно, что не заметил разницу в шуме между 5400 rpm и 7200 rpm.
Поговаривают, что только 500Gb шумные. Не знаю насколько достоверен этот факт. По сути, я брал на авось.