12 вещей которые Ubuntu следует украсть из Windows 7
Перевод статьи автора Adam Oxford
Что же Karmic Koala нужно сделать что бы заманить пользователей Windows?
Вопреки распространенному мнению, особенности операционных систем Windows не дают ей стопроцентных возможностей доминировать в сфере десктопных операционных систем.
И даже более того, Windows за последние два года проиграли 3% своего рынка компании Apple и их операционной системе Mac OS X, в то время как процент пользователей Linux вырос с 1,25% до 2,13% (по данным источника w3counter.com).
Эти цифры уже в какой-то мере кажутся серьезными и показывают что сейчас почти вдвое больше используют Linux по сравнению с началом 2007 года. Это конечно же не указывает на массовое отступление Microsoft, все таки новая версия операционной системы Windows 7 по прогнозам должна быть лучше Vista, но это не означает что у пользователей не будет причин сделать другой выбор.
К счастью, следующая версия Ubuntu, самого популярного дистрибутива свитчеров, выйдет ровно через неделю после того как Windows 7 появится в продаже. Альфа версия есть уже сейчас и носит кодовая имя Karmic Koala. Сегодня мы попытаемся представить что можно заметить в Ubuntu на то, что уже есть в Windows. Несколько вещей, которые могут повлиять на выбор пользователей.
1. Лучшее время запуска
Canonical, разработчик Ubuntu, полагает что в этом плане дела близятся к прогрессу, но в случае с прошлым дистрибутивом Jaunty были такие же заявления. Windows 7 не всегда столь быстра, как того бы хотелось, но тем не менее она на порядок быстрей грузится чем Vista. Karmic может стать лидером, на этот раз — Canonical обещает превзойти 25-секундный порог.
2. Спящий и ждущий режим
В Windows 7 похоже «допилили» этот вопрос, после проблем которые были в Vista и особенно в XP. Ubuntu сейчас проходит этап, который проходили в Microsoft года четыре назад. Сейчас еще есть много оборудования — особенно ноутбуков — где приходится плясать с бубном, чтобы выйти из спящего режима.
3. Панель задач
Если вы установите Avant Window Navigator, то Linux имеет возможно один из самых лучших пользовательских интерфейсов из всех трех мажорных операционных систем, имея простой инструмент в виде «Дока», как в OS X, в сочетании с подобием меню «Пуск» и «Треем» из Windows. Из коробки, однако, панель в Gnome выглядит так, как буд-то ее вырвали из компьютеров серии Amstrad 1512 1986 года выпуска.
4. Родительский контроль
Эта часть задач является низкоприоритетной у разработчиков свободного программного обеспечения, но даже самые либеральные из нас знают, что дети могут засунуть нос туда, куда не нужно и наша цель научить их безопасно пользоваться компьютером. Система, так называемого, родительского контроля в Windows 7 была заимствована из Vista, но она по крайней мере пригодна к использованию. Следует подчеркнуть, что хоть забота о детях не имеет высокого приоритета в движении сводного программного обеспечения, но Ubuntu все таки следует начать думать об этом уже сегодня.
5. Справка
Универсальная кнопка для вызова помощи — F1 —действительно работает в Ubuntu. Если вы хотите узнать как выполнить привычную для вас задачу, но не знаете как, это первое место куда стоит наведаться. Но тут нет одного ключевого момента, такого как Troubleshooting (поиск неисправностей). Форум Ubuntu очень полезный ресурс, но надо признаться, что в Windows использовать подобные ресурсы нет особой нужны. Стандартной справки по F1 вполне хватает.
6. Шифрование
Ubuntu предоставляет использование зашифрованной директории при установке. Но процесс настройки является несколько сложным для новых пользователей. Другое дело, как это реализовано в Windows, где при помощи технологии BitLocker у вас спросят пароль и все, далее включится полное шифрование диска.
7. Навигация между окнами и приложениями
Linux и в частности Compiz window manager долго были примером привлекательности для OS X и Windows в плане организации рабочих столов и навигации между ними. Но в Windows реализовали одну очень удобную фичу под названием Desktop Peek, которая позволяет отображать уменьшенные копии окон при наведении мыши на значок панели задач, перетаскивать и фиксировать на панели задач различные окна и приложения, просматривать рабочий стол одним наведением в специальную область экрана и многое другое. Эта изящная функция Microsoft просто обязывает команду из Compiz позаимствовать ее.
8. Улучшение звуковой системы
Проблемы Windows 7 касаются только аудио стека. В том время как Ubuntu поставляется даже без эквалайзера по-умолчанию, А о surround эффекте (так называемый объемный звук) пользователи могут только мечтать. Поддержки звуковой карты Creative’s X-Fi до сих пор нет. Зато есть множество ошибок связанных с работой звукой подсистемы PulseAudio. Настройка же звука в Windows 7 является простой и интуитивно понятной.
9. Windows Media Player
Фанатам WinAmp’ов просьба не смеяться. Windows Media Player, возможно не лучший проигрыватель для операционной системы Microsoft, но вы пробовали использовать Rythmbox, который поставляется с Ubuntu? Забудьте про управление над UPnP совместимыми устройствами у себя в доме. Вы даже не сможете расшарить свою библиотеку без сложных манипуляций. Ubuntu может заменить его на более привлекательный Banshee, но только если значительно улучшит его за оставшиеся два месяца. Ubuntu необходим единый мультимедийный плеер, который не будет виснуть при проигрывании MP3 файлов. Но даже с Banshee в Karmic не станет проще и лучше, в плане функционального выбора, по части медиа проигрывателя.
10. Синхронизация с устройствами
Телефоны, КПК, USB накопители можно подключать к Windows без труда и особых усилий, но в Ubuntu это зачастую болезненный и бессмысленный процесс. Всем известно что такие сервисы как Google’s Contacts делают эту задачу незначительной, но, например, такая вещь как закачать/скачать музыку на iPhone до сих пор весьма необходимая. В продолжении темы, надо сказать что привязать Bluetooth модем тоже далеко не простая процедура.
11. Резервное копирование
Новая утилита резервного копирования в Windows 7 универсальна, проста в использовании и всячески настраиваемая. Вы можите установить нечто похожее в Ubuntu, например, Back In Time, но почему не сделать это по-умолчанию? Все должно делаться просто.
12. Контроль доступа
Такая вещь как функционал суперпользователя в Ubuntu делает систему стабильной и безопасной, но разочаровывает когда нужно что-то изменить, например настройки видеокарты. Можно только нажать на кнопку «Сохранить» и пронаблюдать как ничего не произойдет. Или когда надо удалить файл не принадлежащий конкретному пользователю и не прибегая к команде «sudo» в терминале. Что касается UAC в Windows, то система сама определяет когда тебе надо что-то сделать и просит ввести пароль администратора. Консоль это круто, но не для всех.
Filed under General, Translation by on Aug 1st, 2009 Comment
Leave a Comment
Comments on 12 вещей которые Ubuntu следует украсть из Windows 7
>5. Справка
help.ubuntu.com
>7. Навигация между окнами и приложениями
И что из вышеперечисленного не умеет Compiz?
>9. Windows Media Player
Извините. что? Чем им Banshee не нравится?
>12. Контроль доступа
PolicyKit. Или nautilus-gksu для правки рутовых файлов.
Так, сначала я сам напишу свое мнение про эту статью. Ну, во-первых, что касается Avant Window Navigator и его «Дока», я считаю не очень удобным средством навигации. В Mac OS это сделано иначе, так как «Док» является литой частью системы. Сложно объяснить, надо попользоваться этой OS что бы понять. В Ubuntu панель, в целом, нормальная, но есть два недостатка. Мне не нравятся что иногда получается так, что одна иконка может быть больше/меньше другой. Это старый баг и в будущих релизах, вроде как, обещают исправить. А второе, это то, что я хочу такое же меню для приложений как в Mac OS X. Но это уже более сложный вопрос. Есть даже реализация, но она работает не со всеми приложениями. Далее, про звук. Тут автор статьи определенно прав. У меня на компьютере с Ubuntu стоит карта M-Audio Revolution 5.1. Выход на наушники до сих пор не работает. Эффект объемного звука тоже. Хотя в Windows все это, определенно, без проблем. Мне в Linux долгое время симпатизировала подсистема OSS из-за довольно качественных драйверов на мою карту. Но для новичков ее установка будет весьма не тривиальна. Что касается мультимедийных проигрывателей, то тут жалоб особо нет. Rhythmbox мне всегда нравилось использовать для коллекции. Довольно удобен в использовании. Все что вне коллекции я слушал в Totem, который, к слову, имеет поддержку плей листов. Banshee у меня постоянно падал, поэтому мое знакомство с ним оказалось коротким. Но выглядит он определенно по–красивее. Десятый пункт — «Синхронизация с устройствами» — действительно тут Linux/Ubuntu еще работать и работать. Но следует заметить, что в последние пару релизов у меня Network Manager успешно подхватывает всякие USB модемы и мобильные телефоны. Что дает шанс без бубна быстро выйти в интернет. Реально нравится, что в конфиг wvdial лезть не приходится. Бекапы вещь тоже разносторонняя. Для новичков, действительно, ничего не предусмотрели «из коробки», а гикам хватает и консольных средств. Но что особенно следует выделить — при грамотной эксплуатации Ubuntu свалить и потерять данные куда тяжелее чем в Windows. И последнее, по поводу учетной записи «root». Гикам конечно смешно читать этот пункт, но вот новички действительно страдают, с одной стороны. А с другой, это оберегает их и не дает сломать систему. Так что тут смотря как посмотреть. UAC в Windows мне тоже понравился, когда я смотрел Vista, но многие его, почему-то отключают.
Пусть вайн допилят настолько, чтобы все приложения от винды запускались. все остальное нужное народ сам доворует
Поддерживаю VeGeek’а и Евшения. Compiz умеет многое. Те эффекты, которые мелкомягкие только начали создавать, появились в Linux пораньше. Wine определенно хорош. Но не стоит забывать что под WINE могут использоваться и не OPENSOURCE программы.
Согласен с пунктами 2, 8, 10. Остальное бред, а справка от Windows меня всегда бесила тупыми советами.
Я предлагаю в очередной раз украсть компании майкрософт отличные идеи из мира СПО. Думяю число 7 как раз будет в тему:
1 Со временем Виндоус начинает притормаживать, чего в линуксе никогда не было – исправьте плз.
2 Вернуться к настройкам приложения по умолчанию в линуксе на много проще, достаточно удалить директорию хранящую настройки, это очень полезно когда дома или в офисе есть у кого-то шаловливые ручки, которые тыкают куда попало.
3 Проверка орфографии практически в каждом приложении.
4 Удобный network manager, одним кликом позволяет изменить сетевое подключение. Особенно удобно для ноутбука.
5 Ярлык в вондоус – пережитки прошлого века, а вот как создать жесткую ссылку к примеру на файл?
6 Почему я должен ждать вторника чтоб обновить систему?
7 Виндоус когда нибудь начнет понимать регистр в имени файла? Ведь даже школьник знает что означает слово Земля (прим. планета солнечной системы) и земля (прим. грунт, почва)
>>7 Виндоус когда нибудь начнет понимать регистр в имени файла? Ведь даже школьник знает что означает слово Земля (прим. планета солнечной системы) и земля (прим. грунт, почва)
Не порть свой в остальном неплохой пост таким ламерским пожеланием ).
>> а справка от Windows меня всегда бесила тупыми советами.
Они на более тупых пользователей рассчитаны, серьезно. Советую поработать пару месяцев в какой-нить конторе по ремонту компов и становится понятно что они просто покрывают то, что более опытные люди понимают интуитивно.
2 Вернуться к настройкам приложения по умолчанию в линуксе на много проще, достаточно удалить директорию хранящую настройки, это очень полезно когда дома или в офисе есть у кого-то шаловливые ручки, которые тыкают куда попало.
Это проблема по большей части разработчиков софта. Увы, культура не привита. Согласен.
3 Проверка орфографии практически в каждом приложении.
Есть спеллчекер-хуки и под винду. А линуху было бы неплохо сделать аналог виндового OLE
4 Удобный network manager, одним кликом позволяет изменить сетевое подключение. Особенно удобно для ноутбука.
в вин7 есть такое :)
5 Ярлык в вондоус – пережитки прошлого века, а вот как создать жесткую ссылку к примеру на файл?
cmd> mklink /?
начиная с Висты
6 Почему я должен ждать вторника чтоб обновить систему?
потому что мс-овцам ссыкотно раздавать апдейты до проведения внутренних тестов, у них сильно больше юзеров, и у многих апдейты стоят на автоматике, если поломается – будет реально хуевее, чем даже если система постоит незащищенной
7 Виндоус когда нибудь начнет понимать регистр в имени файла? Ведь даже школьник знает что означает слово Земля (прим. планета солнечной системы) и земля (прим. грунт, почва)
=)
Windows must die !
А ты для начала попробуй создать в одной и той же папке Земля.doc и земля.doc
На мой взгляд проблема end user OS намного более тривиальна, вопрос можно поставить еще и так. В чем стоит дорости пользователю? В свою очередь ко многим обсуждаемым моментам вынужден заявить, что делать из linux форточку это полнейший бред…а многие смотрят как раз в эту сторону, надеюсь разрабы ubuntu не пойдут этим путем…
в качестве удобного плеера назвал бы exaile, но к сожалению он в процессе разработки и много жрет памяти
пункт 7 не обоснован, компиз все это может включая миниатюры рабочих окон, а вот у винды нет совершенно необходимой фиси expose!
считаю что ubuntu не хватает лоска, выдержанного дизайна в духе mac osx для всех приложений
Всё же без передёргивания и лукваства – похоже не обощлось. Вот например:
«2. Спящий и ждущий режим
В Windows 7 похоже «допилили» этот вопрос, после проблем которые были в Vista и особенно в XP.»
Угу, конечно – только что допилили… :) К сведению – ждущий и спящий режимы поддерживались ещё Виндой 98. А уж к моменту выхода Вин 2000 и тем более ХР – эти режимы были неотъемлемым стандартом де факто на всех ноутах и десктопах. К тому времени, и ACPI 2.0 появился. Проблемы могли быть только у «счастливых» обладателей неисправного железа, или без поддержки ACPI.
«Ubuntu сейчас проходит этап, который проходили в Microsoft года четыре назад.»
И снова мимо. 4 года назад MS уж поддержку ACPI 3.0 допиливала, а в Линуксе до сих пор ACPI 1 поддерживается с горем пополам.
« Сейчас еще есть много оборудования — особенно ноутбуков — где приходится плясать с бубном, чтобы выйти из спящего режима.»
А вот бубен тут не поможет – если не повезло с редчайшей моделью ноута, где это заработает из коробки – никакая правка конфигов не позволит Убунте нормально просыпаться. Про десктопы – и говорить нечего.
>>Про десктопы – и говорить нечего.
<<А на десктопах все работает :)
2Стас (BCat) @ 8:11 am
>>5 Ярлык в вондоус – пережитки прошлого века, а вот как создать жесткую ссылку к примеру на файл?
____________________________________________
http://ru.wikipedia.org/wiki/Жёсткая_ссылка
==
fsutil hardlink create новая_ссылка источник
в Windows Vista появилась новая команда mklink
==
А у ярлыка несколько другие функции и возможности по сравнению в хардлинком. И рано его списывать. Так что всякому инструменту своё место.
Хочу только заметить, что в отличии от написанного там, ссылку на папку(хотя не могу сказать насколько жесткую) без проблем делал с помощью linkd (правда не помню откуда брал, наверно ресорчкит) ещё на вин2к.
З.Ы. а нормальная справка в винде есть, только добраться до неё, а не до той что для юЗверя написана, немного сложнее :)
Mужики читал ваш бред и думал вам что делать нечего Windows хорошо но сколко раз в год его приходиться сносить вирусы дети мой ребенак стер папку 32 по запросу Суматик Нортан.Ubuntu проилема мультимедия я незнаю не одного языка програмирования сижу в Ubuntu полгода прпоилемы есть с установкой програм так и Windows они есть.Толко Ubuntu я не разу не снасил и обнавлялась ана с версии 8.10 до 9.4 без проблем нето что ХР Sp2 на Sp3 месеч галава болела такто мужики каждому свое
Надо заметить, что все вышеперечисленное таки работает в линуксе, а проблем со стабильностью системы значительно меньше.
Во втором абзаце про 100% доминирование вообще бред. Статистика мелкософта про доминирование мелкософта на рынке. Себя не похвалишь — ходишь как обплеванный, ага.
>>Mужики читал ваш бред и думал вам что делать нечего Windows хорошо но сколко раз в год его приходиться
Интересно, а это сообщение из под линукса или винды написано :) А то налицо проверка орфографии:)
никаких проблемм со спящим – ждущим режимом ни на буке ни на десктопе под убунтой не заметил, а диски под севен как зависали при пробуждении, так и зависают.
А проверку орфографии и выключить можно, а то раздражает иногда, например в ICQ
Как там в поговорке говорится – кажется так: На халяву и хрен сладок. Такое впечатление, что те, кто похваливают Линукс, тем более, такой вечно сырой как убунту – просто малограмотные школьники, которые не способны использовать компьютер для чего-то более серьезного, чем флуд на форумах. Потому они недостатков и не чувствуют.
2Dender: Когда кончаются аргументы, начинаются оскорбления или угрозы. С этой пословицей хорошо знакомы? Еще есть хорошая пословица – “в чужом глазу соринку видишь, а в своем и бревна не замечаешь”. Это к вопросу о малограмотных школьниках, которые “задрачивают” (уж простите) под виндой все игры подряд; сразу видно ценное и серьезное дело.
По поводу статьи – человек видит только то, что хочет видеть. имхо, цель автора была окунуть линукс в дерьмо, а не тщательный анализ ситуации. Слепая любовь интересная штука. Даже недостатки становятся преимуществом.
p.s. да и обратите внимание, что пользователи линукса не боятся говорить о минусах своей платформы. Сейчас все больше людей привлекаются к разработке и больше людей используют Линукс. Думаю в скором времени, все минусы сойдут на нет.
Цель автора не окунуть кого-то куда-то, а сделать так что бы те, кто прочитал статью сами друг-друга туда окунули. И как видите сами — цель достигнута. А смысловая нагрузка совсем не большая. Каждый видит только то, что хочет видеть.
Мудр был тот, кто написал “каждому свое”. Действительно, если человек покупает мощный комп, чтоб заниматься “серьезными” делами, как флуд на форумах и игры, в крайнем случае – набор документов в ворде, то да, ему нужно чтоб все работало с 1 клика мыши, и без разницы на производительность. Я же, к примеру, занимаюсь низкоуровневым программированием. Я не завидую тем, кто паяет девайсы и пишет дрова под мс виндовс. а юзверь-интерфейс и поддержку устройств в линухе можно наладить на порядок лучше, чем в винде. Но для этого нужны соответствующие умения. А продукта, который будет понимать вас с полтыка, и при этом не требовать работы напильником вы не дождетесь, хотя бы потому, что у разных людей запросы разные.
Моё мнение, что линукс системам, а в частности Ubantu не хватает 100% совместимости с приложениями и играми Windows, и такого же быстродействия этих приложений в среде Linux как и в Win. Именно поэтому Линукс и не завоюет рынок.
Если бы все программы, которыми я пользуюсь и которые во всём меня устраивают 100% раскрывались в Linux, я бы незамедлительно пересел на тот же Ubantu, так как сетевая безопасность волнует меня также сильно как и удобство работы за компьютером. А сейчас линукс для меня оболочка с нестабильным софтом и с кучкой фанатиков, которые пытаются выдвинуть безперспективную на данный момент ось вперёд.
p.s. ubantu я ubuntu называю.
W2L, давай тогда и Wendovz писать, да? :)
насчёт 100% совместимости – это не в силах даже для самой windows!! Есть куча программ, которые не будут работать на windows-7. Есть ещё бОльшая куча программ, которые заработают в ней только будучи переписанными под 7-ку. Попробуй-ка в 7-ке запустить Starcraft, да :) Юзерам Висты для этого приходилось ставить Wine и запускать через него, в ожидании патча от близзардов :-D
Ну я не достаточно опытный пользователь Ubuntu но всетки выскажусь:
В начале возьмем конкретно миниатюры окон – в убунту нет такой весчи из-за того что как видивайз у не используется Гном, всем кому этого не хватает могут использовать КДЕ где это реализовано. О кстати наметился плюс в линуксоиде оформление можно выбрать на свое усмотрение при чем не нагружая лишний раз систему из-за невозможности удалить тупой explorer в винде.
Конкретно регистра пост конечно увликательный и даже можно сказать утопический )) но я пожалуй соглашусь что регистр всетки важен (но главное не везде). Что больше всего поражает в виндовской системе -это причуды разработчика например ну хоть усрись а папку с названием Con в винде не создаш ибо Бил-гей… тссс… в молодости был ботаником))
С цитатой о спящем рижиме категорически не согласен, реализовано на мой взгляд давольно удачно и посему то что написано в пункте 2 бред.
Что касается времени загрузки системы – встречные предъявы… А какого хрена чистая винда грузится быстро а после определенного периода как трактор заводится? Вся трабла конечно понятна, реестр забит всякой хней и т.п.- а тогда возникает вопрос: Почему вашу мать в линуксе такого нет?
Косаемо родительского контроля – а нахрена? в чем смысл? ребенок не сядет за линукс осознанно зная что нифига не запомнит команд и уж тем более не установит вайн. На данный момент линукс нужен только фанатам и тем кто собирается сервера держать, как бы не старался русофт так оно и останится.
Справка – не вижу смысла в ней вообще т.к. не представляю линуху без интернета.
Шифрование – в моем понятии “ограничение или скрытие”, в целом реализация в винде давольно хороше поставлена, но опять же цетирую:
” Но процесс настройки является несколько сложным для новых пользователей.”
А поставьте себя на уровень “Нового пользователя” – неужеле он задумается об это? Я лично о квотах на ЖД узнал когда 7 лет назад мельком смотрел свойства локального диска, в противном случае даже бы не задумался что есть встроена я функция)). Опять таки плюс в линуксе, простым скриптом можно ограничить все что угодно))
В плане звука подметили четко))
WMP – это полный бред. Безполезный плеер где напичкано до жопы всяческого гавна. Как и в НТ так и в Униксоидах альтернатив полно. Однако плеера LA не достает на линуксе ))
Синхронизация – без усилий говорите? С КПК понятно почему удобнее (интегрирован актив синк), решение есть берите КПК с ПалмОС а не на винде)). Телефон, помнится на него нужно устанавливать драйвера тут схожая ситуация и с линуксом, конкретно в убунте есть груб загрузчик – где вписал название и хоть укачайся пакетами. С USB накопителями поспорить можно конечно но на сколько мне известно обычно эти накопители под FAT32 идут. Ну а если не хочеш фат пропиши девайс в конфиге и не парься будет тебе счастье )) под названием NTFS.
Резервное копирование -какому новому пользователю оно уперлось? Зачем оно нужно по умолчанию? У вас пентагоновский файловый сервер?)) Реально если подумать по стандарту это ненужно, такие программы сугубо ориентированы на узкий круг пользователей, толку от них новичку?
Хы на счет удаления файлов, ну яб сказал что в конкретном случаее это даже лучше что удалить нельзя не заядя под рутом в терминале. Как упомянули выше “Шаловливые ручки” до добра не доводят. Да и в конце концов трудно поменять права? chown пользователь:группа путь до папки или файла… Опять таки вступает в силу поговорка “Have trouble with Windows – reboot, have trouble with UNIX – be root!”.
В общем вот мое нубовское суждение )))
Ах да пропустил пост W2L – безперспективная ОСЬ говорите? а вы уверены что она безперспективна? Сразу понятно что вы недальновидный человек. Без линукса компания Cisco не выпускала бы стабильно работующие и качественные девайсы. В прочем могу назвать и ряд других компаний которые нуууууу очень хороше используют линукс и различные никсы. К томуже если вы не заметили (касаемо близзарда) сайт у них на машинке с линуксом да и сервера на 75 процентов уверен стоят опять таки под управлением никсов. Что касается софта))) вы опять таки ошиблись, вы наверно хотели сказать “Игры”. Тут ситуация немного друга я, и для линукса игры выпускают, даже те топовые которые имеются на винде. Понятие об открытом исходнике тут не к месту ибо помимо GPL лицензий существуют и другие, взгляните только на мандриву и сами убедитесь, все делается просто – существуют бинарники ))). А стандартным офисным приложениям существует OpenOffice – не мажерный но зато работает на ура и поддерживает теже расширения что и MS Office. 1С – ставится без проблем да и банковские клиенты обычно поставляются с дистрибьютивом под линукс (это уже на своем опыте).
Бля, откуда только такие недоделанные идиоты берутся…
По хорошему убунте нужно ввести принудительный тест на наличие мозга у пользователя – чтобы кретины сосали у мелкомягких вялого с привычным причмокиванием и не корчили из себя охуенных знатоков айти.
Пишу вам ис под висты..
Имею радеон 3850 агп версию + атлон 7550 двухяд + материнка с нфорс3…
так вот виста – отказалась работать на всем этом ( – причина видяха) ( мол вот именно так вот тебе нельзя видяху запустить нормально – иди меняй проц+ мать и тогда я запущусь – сказали мне хелпы…)
думаю глянуть еще на семерку… если и она выкинет нечто подобное … вернусь обратно , в уютный гном ) ( сейчас он ждет меня на соседнем разделе ))))
to Noname:
странно, у меня такая же конфигурация, что виста, что семерка – отличнейше работают
“…в виндовской системе -это причуды разработчика например ну хоть усрись а папку с названием Con в винде не создаш ибо Бил-гей… тссс… в молодости был ботаником…”
СУКИ! я, блять, 2 часа бился, чтобы назвать библиотеку con.jar (от “connection”). Думал бага какая в проекте. Сколько времени убил, на сервер документацию прочитал, промучался… Решил, проблема в томкате или в недостатке знаний java(на ней пишу). Пришлось назвать “conn”.
З.Ы. пересел на ubuntu, когда надоело мучиться с вечными косяками windows xp и с тем, что периодически, после загрузки Apache Tomcat категорически отказывался работать, до переустановки ОС. Пока что, мне на безопасность плевать, мне нужно только чтобы софт для моего проекта работал стабильно. Ubuntu 9.04 работает почти полгода стабильно, чего невозможно никакими путями добиться на ХР.
Покупал летом ноутбук в крупной компьютерной фирме на юге Подмосковья. Условия покупки были такие: AMD и (!Vista). Кое-как нашел Toshiba с АMD. На мой вопрос об ОС, консультант начал расхваливать Vista, одним из его аргументов было скорое отсутствие поддержки ХР. На мои аргументы, что мне безразлично на поддержку и т.п. и, все равно, переустановлю систему, но не хочу ставить Vista из-за того, что считаю, что она от лукавого и мне потом придется освещать новый ноут в Серпуховском монастыре, консультант пропустил мимо ушей. С ХР были только нетбуки, которые тупо не тянут дьявольщины. Вот так, мне пришлось протестить лицензионную Vist’у. Впечатления таковы: изменили дизайн на еще боле убогий; для удобства пользователя еще более запутали все настройки, чтобы было еще более непонятно; косячит ВСЕ, даже медиаплеер, который включался с паузы, как только срабатывала заставка(но видео при этом не показывал); дрова встали не все (я ничего не устанавливал – все было предустановлено производителем); тормозило все неимоверно.
Система продержалась 1 сутки (не было установочника). Поставил себе ХР – более менее работает. Если бы ноутом пользовался бы только я – на ней давно стояла бы OpenSUSE/Fedora/Ubuntu, но так стоит ХР. На десктопе у меня Ubuntu и под впечатлением от Windows-подобных систем(XP/Vista/Seven периодически приходится использовать вне дома) она мне кажется чемто фантастическим.
З.Ы. Ноутбук освятил в одном из Сибирских городов. Косячит меньше. Совет всем пользователям Windows – если хотите, чтобы ваша система работала стабильно – носите компьютер с ней на освящение в Православный Храм.
После 2 лет пользования ubuntu на работе, НЕНАВИЖУ эту систему. Один плюс – нет вирусов. И compiz.
На этом плюсы закончились.
Особо напрягают их медиаплееры. НИ ОДИН не работает без глюков. Причем глюки иногда влияют не чисто на проигрыватель, а на систему целиком (у меня на некоторых mp3 отваливается compiz, ставится стандартный внешний вид и т.п.). Проиграть DVD вообще никак не получилось – система умирала. Помогал тока reset. В конце концов запустил из винды под virtualbox.
Из-за проблем с прогами приходится периодически перегружать комп. Firefox съедает до 300 метров памяти. Даже в висте она раза в 3 меньше ест.
Система тормознутая – даже под virtualbox с XP, opera 10 летает. А в ubuntu только с 9 версией терпимо сидеть можно. Если открывать сайт с флешками – жуткие тормоза.
OpenOffice – тупая прога. Даже в разных версиях документы выглядят разными, съезжают картинки таблицы и т.п., не говоря уж о вроде как поддержке документов word.
Чтобы сделать звук – парился полмесяца. И вообще хэлп НИКАКОЙ. На форумах искать ответы просто бесит, к тому же часто если следовать инструкциям, которые там есть, в 90% случаев ничего не срабатывает или, еще хуже, приводит к незаметным с первого взгляда глюкам (когда сделал нормальную поддержку русских тегов в проигрывателе, в wine все шрифты стали кривыми). Если что-то меняешь, не факт что ничего не сломаешь.
Отдельно стоит упомянуть их тупую систему прав root. Ну что-то в этой задумке есть, но надо-ж хоть какой-то интерфейс продумать (хотяб у висты содрали чтоль). Пользователь root ДОСТАЛ. До меня сразу не дошло, почему настройки графики при перезугрузке слетали. Как оказалось, настройки надо было открывать через sudo. Ну это-ж полный идиотизм. Ну хотя-бы предупредили, что мол настройки не сохраняются под стандартным пользователем, а то жмешь сохранить и ничего не происходит. И вообще, если копирую в общую папку файл, ЗАЧЕМ для него запрещать доступ. Доступ к файлам, особенно по сети, просто нет слов (г*вн*).
Установка программ – сплошной гемор. Про спящий режим вообще молчу. Один раз попробовал – мало того, что комп из него не вышел, так еще и при каждой перезагрузке проверку диска запускал – а это около 25 МИНУТ!
Короче тем, кто не знаком с линуксом и его идиотской консолью (винда давно от этого в пользу графического интерфейса ушла), придется попотеть, чтоб заставить систему хоть как-то работать. Хотя систему можно настроить по внешнему виду круче чем в висте, но ВСЕ ТОЛЬКО ЧЕРЕЗ ЖОПУ.
To Gena87
Странно, я всегда настраивал внешний вид, как-то умудряясь обходить стороной вашу жопу. По поводу консоли – три ха-ха…
Почитайте про Powershell.
А уж программы ставить – респект вам, не часто встречаются такие представители рода человеческого, которые не могут поставить галочку напротив названия программы :)
Небольшой оффтоп: прочитал все комменты, несомтря на то, что многабукаф. ;) Лишний раз убедился, люди, использующие Linux в массе своей гораздо более адекватны чем фанаты Windows (кроме как фанатами никак их назвать не могу). Сам с Windows ушёл в 2005 году, о чём не жалею. Благодаря этому имею профессию, связанную с Linux. Могу сказать что серваки под Linux не глючат. Вообще. Хочется посоветовать сторонникам Винды для разнообразия поставить на Windows 2003 Server Firewall с ICS,DNS,DDNS,DHCP,Web,SMB,Proxy серверы и посмотреть как у вас всё это будет работать… ;) Удачи вам, дорогие ламеры! :)
Мдя… Справка от Микрософт – это сильно!
Вот пытаюсь представить ситуацию, когда она будет полезна – и не могу! Воображение отказывает. Все встреченные мной советы в оной сводятся к трем:
1. Проверьте питание.
2. Проверьте драйвера.
3. Ну, тогда не знаем.
Правда, приходится признать, что и у Убунты не всегда справка отображает реальность, но в ней есть хотя бы маны…
К сожалению, я абсолютно не понял данную статью. Написано “12 вещей, которые надо украсть у Виндоус”, и сравнивается некоторая часть вещей, которая есть у обоих систем. А то, что следовало бы украть у Виндоус – нету!
Что логично, ибо у самой Винды красть нечего, может быть, кроме PR-технологий или упорства в подходе. А вот из виндоус-сообщества кое-что “украсть” было бы очень полезно!
Ви таки будете смеяться, но первое (и самое главное!) что следовало бы украсть из Винды – это не имеющий к винде никакого отношения ТоталКоммандер. Аналогичный Крусадер, к сожалению, работает только в КДЕ (нормально работает, я имею ввиду), а Кубунту традиционно самая глючаная из версий Убунты. Гном-коммандер и mc (к сожалению) не предоставляют функционал TC (попробуйте под mc разархивировать БОЛЬШОЙ zip архив, и вы все поймете сразу), а двухоконными менеджерами по-прежнему пользуются множество народу, и на форумах периодически кричат их души.
Во-вторых, следовало бы украсть хоть один текстовый редактор, который умеет “на лету” перекодировать русские символы из одной кодировки в другую. Да, в Винде такого нет, но почему в этом Линукс должен на нее равняться?
В-третьих следовало бы допилить некоторые вещи, которые “уперты” уже много лет назад, и до сих пор находятся в подвешенном состоянии. К ним относятся nm (на который ругается более половины пользователей), менджер блютуза, пакетную установку программ и драйверов, звуковые серверы и т.д.
В том виде, в котором все это находится сейчас – этот вид позволяет виндузятникам аргументированно сказать “А, у вас все так сложно, а у нас – просто”.
Причем, все эти мелочи не приведут к уменьшению безопасности системы, но при этом ЗНАЧИТЕЛЬНО увеличат юзабилити системы в целом!
К сожалению, продвижению рюшечек типа Компиза (который многие через месяц-два просто отключают) уделяется куда больше внимания, и даже интерфейс стараются сделать похжим на виндовый – хотя “похожесть” на винду юзвери ждут не в интерфейсе….
вендой надо просто перестать пользоваться, и тогда вы прекратите, наконец, сравнивать мягкое с теплым. 16 февраля 2003 года я просто взял и снес пиратскую венду и ни разу об этом не пожалел. теперь сношу и лицензированные, так как приходится периодически покупать вместе с ноутбуками
Почитал, интересно все)
Сам пользуюсь виндой, но только потому, что не удается запускать игры на Linuxe, а иногда хочется поиграть.
С установкой программ проблем нет, как писали выше поставьте галочку и все. Проблема всегда была в одном – я не мог настроить интеренет соединение. vpn отказывался работать. облазил очень много форумов, но толку не было ни разу. То ли руки растут ни оттуда, то ли советы такие. Vpn смог настроить только в ubuntu 9.10 и то потому что появилась возможность сделать это в гуях.
Проблема 2 – драйвер на видеокарту. Машина – ноутбук, видео ати. Драйвер ставиться отказывается… С форумами картина такая же как и с впном…
А если использовать комп для работы-учебы, то вполне хорошая ОСь, красивая и достаточно удобно-стабильная. Да и с обновлениями проблем нет, и с вирусами загоны тоже отсутствуют)
Я себя продвинутым юзером не считаю, существо достаточно ленивое /и маны курить тоже иногда лениво/, поэтому минусы в лине вижу только такие – проблемы с драйверами и правка конфигов ручками и консолью.
В остальном – идеал)
Для меня вышеупомянутые пункты значения не имеют. Использую свой ПК для различных целей. и в соответствии с ними мне нужен инструмент – ОС. Уникальные и перекликающиеся особенности разных инструментов принимаю как должное. выбор за мной что и когда использовать. gnu/Linux , Windows …..
Я использую обе системы.И винду и Линь. К последнему у меня более теплые чувства, однако я не считаю что windows есть зло)в моей домашней сети живут 3 виндовса и 1 линукс, хотя на нетбук я бы поставил вместо винды линукс, это не представляться мне возможным, потому как основным его пользователем является моя мать, которой просто необходимы игрушки со всяких mail.ru и прочих “бухгалтерских” сайтов а эта радость со всякими спамерскими открываниями сайтов под вайн работать отказывается
По статье могу сказать по поводу миниатюр, что я эту опцию без проблем запустил на гноме еще в ubuntu 8.10
Проблем с гибернацией я не наблюдал ни на ноуте ни на настольном…(хотя на последнем ей и не пользовался, ибо не было необходимости), как впрочем и у винды)
Виндовским хелпом я не пользовался никогда и не могу сказать, что он полезен…но вероятно он кому то и нужен, раз все так с ним носятся)))В линухе меня выручают форумы и гугл)
Синхронизация…пожалуй да – это проблема, без бубна не подключишь ни один КПК с виндой мобайл, про iPod проблем не было до тех пор пока не приобрел Shuffle 3G, даже не проблема, а скорей несколько ущемление функционала, т.к. не нашел ни одного софта с поддержкой VoiceOver, но думаю это дело времени.
Проблем с несохраением настроек пользователя я не испытывал…может чтото делал не так)Потому как настройки программ для пользователя хранятся в папке пользователя, а настройки системы, как само-собой разумеющееся, требуют рута.
Вообще я не понимаю почему на рута так ругаются… Тем более, что и в винде, начиная с висты появился аналог прав и прочего)7ку я в глаза еще не видел, но в висте это было реализовано много хуже чем в Ubuntu… 3 раза давить на кнопку “ДА!ЭТО Я!!!” по-моему много больше нервирует, чем раз в 15 минут ввести пароль в гуевом окошке.
Наезды на консоль я не также не понимаю. И тем более заявлять, что консоль – это тупик О.о. Даже продвинутый юзер-френдли виндовс имеет cmd. Да в *nix системах консолью приходиться пользоваться много чаще…
Время запуска 9.04 было 14-15 сек. Пока не поставил 9.10. Грузится дольше, но это обусловлено тем, что программ у меня больше, чем вы думаете – ставил Ultimate Edition. После установки данной версии Ubuntu требуется только русификация…
* Проблема с VPN решается правкой конфига…
* Настройте мне пож, чтоб Win работала через прокси (не работу браузера, а именно система качала обновления используя прокси).
* Не было проблем соспящим и ждущим режимом. Кста! На работе комп почти никогда не выключается…
* Панель ГНОМа выглядит гораздо привлекательнее, чем панель с кнопочкой “Пуск”.
* Интересно, что в Win означает функция “родительский контроль”?! Сам распознает порно сайты?!
* Лучшая справка – твой мозг, и чем лучше он соображает, тем быстрее ты вкуришь что делать. А вкуривают по разному… Кто-то через F1, а кто-то через форумы. Есть, кстати, и вендовые форумы – так, что не надо считать, что только с линуксом бывают траблы…
* Зашифровал себе раздельчик на NTFS разделе… Зашифруйте из венды раздельчик форматированный для линукс! И с шифрованием, проблем нет! Защита: даже при запуске с LiveCD вам не удасться зайти в папку пользователя – пробовал, знаю…
* На счет звука – не спорю, проблемки есть, но решения находил на форуме(сказать на каком сейчас затруднюсь). Пересобирали Alsa и, по словам человека писавшего пост, проблемы решались…
* WMP! По моему существуют другие более удобные проигрователи. И WMP далеко до них. Мне не надо, чтоб посредством плеера видео/аудио можно было лазить в Интернет, редактировать текст, печатать – чем больше функционал – тем тормознутее программа ведет себя и больше памяти “сжирает”…
* Ну да! Моя нокиа 6300 беспроблем обнаружилась и система предложила подключиться к Интернету. В Винде у меня обнаруживалась 6300 только как запоминающееся устройство, если не устанавливать утилиту с диска…
* Ну да! Встроенное резервное копирование немного сложно, но я его не видел в других виндах. Может просто не искал – не знаю. Факт в том, что скопировав папку пользователя в Убунте с одного компа на другую – переносятся абсолютно все файлы настройки системы “usera”. Кроме привычного рабочего стола первого компа, открыв Мозилу вы увидите все свои сохраненные ссылки, что были на первом компе. Проблема разве что в том, что только установленные программы не скопирует в резерв и все – но это проблема большого расхода места(((
* Забавно, что система сама определит, что мне надо! Во как! По моему я сам должен определить, что мне надо! И когда что-то не надо делать!
Да и политика разграничения прав в Линукс поумолчанию. Навредить системе используя свои права – невозможно. Нужен root. Навредить Венде используя свои права – как два пальца…
…
“Зашифровал себе раздельчик на NTFS разделе… Зашифруйте из венды раздельчик форматированный для линукс! И с шифрованием, проблем нет! Защита: даже при запуске с LiveCD вам не удасться зайти в папку пользователя – пробовал, знаю…”
- Я хотел сказать, что даже не шифруя раздел, нельзя зайти в папку пользователя используя лив СД. А шифрование можно делать при помощи программки truecrypt. Очень проста в обращении и легко работать. Настройка на 56 – 1024 битное шифрование! )))
статья – реклама WIndows 7. в статье – исключительно необоснованные претензии человека, который либо не пользовался Ubuntu всерьез, либо сознательно передергивает факты.
1. запуск Ubuntu 9.10 на моем компьютере в три раза быстрей, чем Windows 7.
2. у меня Ubuntu не на всех компьютерах входит в спящий режим. но выходит она из него всегда.
3. сугубо личное мнение автора. ИМХО6 Авант очень неудобен. зато панели Gnome – весьма. нравится, что они полностью перенастраиваются. Windows-у до такого расти и расти.
4. ufw решает.
5. Справка Windows вообще ни разу мне не помогла. зато в Ubuntu есть manpages. автор статьи, видимо, об этом не в курсе.
7. слово Compiz автор видел в интернете. с compizconfig-manager разобраться ему был недосуг.
9. чушь. UPnP в настройках Rhythmbox включается галочкой и кнопочкой “Настроить”. а для пользователей WinAMP есть Audacious.
12. автор не знает, что по ALT+F2 можно ввести команду gksu.
Статья, редчайшая глупость. Редчайшая просто.
Люди делятся на два типа:
1) Те кто не работал с Windows и для кого это первая ОС.
2) Те кто работал и пытается перенести все свои привычки, весь “свой сор” в “новый дом”
А) Не нужно натягивать Линукс на Винду. Это раз.
Б) Не нужно натягивать “я люблю” на “планете надо”. Это два.
C) Линукс давно вырос из возраста слизызвания. У него свой стиль, и он определяется каждым пользователем. Эта система не навязывает, а слушает. Естественно с вашей стороны стоит познать как лучше ей сказать, что вы от нее хотите. Если вам это не нравится, откройте баг на багтрекере в нужном разделе, в категории юзабельности. Это 22 век, всетаки!
А теперь по пунктам.
1. Линукс не сделан чтобы мерятся силушками с безмозглыми ОС. В линуксе скорость запуска должна быть идеальной ПОД задачи. Это значит выжать максимум под то, что определяется. Не нужно нам Windows XP Style фоновых подгрузок. Вам нужен Firefox? У вас такое железо? Вот и подберем вам максимальную скорость для запуска Firefox на вашем железе.
2. ACPI, ATM и гувернаторы давно реализованы.
3. Из раздела “я хочу чтобы все делали по моему”, см п Б вверху. Есть такое понятие как форк, если автор считает это таким революционным, кто мешает ему форковатся? Есть же UlimateOS и прочее. Комуто обои не по душе.
4. Хз есть списки, есть блокираторы ввиде гуйных файерволлов итп. На самом деле тенденция сейчас другая. Не метить сайты черным списком, а наоборот белым, чтобы чадо не ходило за забор. И вовремя объяснить и отправить в свободное плавание, когда будет бунт. В линуксе все давно есть. Если лени нет, можно даже накалякать скриптик, чтобы слал статистику попыток побега на вашу почту. Инструменты то есть!
5. гугл и ман(man). Во первых интернет в плане оперативности и точности номер 1. Во вторых нечто вроде центра поддержки не надо!!! Довольно, ограничтесь тетрисом, если сложно открыть броузер!
6. автор полностью пустил мимо ушей уйму проектов, как truecrypt, так и встроенных md5/sha хэшей,dm-crypt,loop-aes. Если автор бы дошел до настойки ядра, он бы увидел сколько криптографических библиотек встроено в ядро(по желанию). Если автору хочется кнопочками, напишите гуй!
7. Автор не знает о существовании свыше 30 окошечных менеджеров? Компиз это только верхушка горы. Аwesome пробовали?
8. Как сказал сам разработчик PulseAudio, Ubuntu разрабы плохо сделали домашнее задание в 8.04. Тоесть заблудились в попунктовой инструкции интеграции PulseAudio(гугл в случае необходимости). В 8.10 они однако исправились. В остальном аудиоподсистема линукс очень логичная и крутая. Gstreamer,Xine,Mplayer;Phonon;PulseAudio,Dmix,JACK;Alsa/oss. Вот и вся цепочка.
9. Не надо натягивать клона Itunes на линукс! Вам не понравился один из 30 музыкальных проигрывателей??
10. Стек Bluetooth, как и USB проигрывателей разных классов, IrDA, радио о до чертиков других устройств давно присутствует в ядре, как и многочисленные “морды” и плугины. Мне не понятно, откуда на автора опустилась такая печаль?
11. Автору стоит открыть для себя rsync(man rsync) с дикой кучей морд(при необходимости)
12. По поводу несохранения настроек, следует сделать багрепорт. У меня такого никогда не возникало. Все сложные програмулины или изначально требуют прав, или поднимают их по необходимости прозрачно(через PolicyKit), аналог надоедающего UAC. Как всегда, у пользователя линукс есть дикая куча выбора, что и как он предпочитает. Вот российские умельцы с Linux XP, жаждовшие ,как и вы сделать из linux шлюху, вообще отрубили права. Позволяет linux это? Да. Лучше стало? … Может стоит поднаучится натягивать в правильном направлении?
Нужно уяснить один факт: никсойдые системы, и в частности линукс, на горы и века опережают такие куски как виндовс и макос в плане удобства подстраиваемости под задачи. Под любые задачи. Эта система не натягивает на вас требования и культизм, а всегда предлагает проложить свой путь и при этом деле помалкивает.
Автор, поставь генту! Потрать пару неделек как за 100 лет возни с виндой! Ума наберешся, вопросы сами собой отпадут. Работать, а не играться начнешь.
Время загрузки говорите? Да насрать я хотел (да и большинство людей все я думаю) на время загрузки. Неужели так сложно лишних 10 секунд подождать??? Так что аргумент про лучшее время загрузки у винды – фтопку.
Про спяжий режим – это лютый, бешеный пиздец в убунте. Попробуйте поставить на тот же нетбук бубунту, отправить в спячку и разбудить. Что – все в норме? Ох Боженька ты мой, сетевая отвалилась, какая “нелжиданность”. Вывод – гавно.
Звук – полтый пэ в лине. На настольном компе саундбластер хоть и завелся, но ни эквалайзера, ни еах-а, никуя. Вопрос – накуя я отдавал эн тысяч за звуковуху?
Шифрование – кому в куй впилось на домашнем компе что-либо шифровать? С дуба рухнули? Бекапить еще можно понять, но шифровать?? ТАк что обе ОС – фтопку.
Рут. Чесно гря больше всего это и затрахало. КАКОГО КУЯ пароль вводить ВСЕГДА? Почему ЭТО нельзя отключить? В винде (виста и 7) тоже сраный “защитник виндовс” то еще говно, бесить, убить готов, так его хоть отключить можно, а тут – куй. Бля, как мне обьяснить системе что я живу, мать его, ОДИН с котом, и кроме меня за компом НИКТО не сидит, ОТ КОГО мне прятаться бля? С кем делить комп, с котом что ли?
2Фокс Йовович
Весьма любопытная, а главное аргументированная критика. Собственно подтверждение поста об адекватности пользователей разных ОС. А по теме, к сожалению, уже всё сказали :)
Эх.. насчет
“Бля, как мне обьяснить системе что я живу, мать его, ОДИН с котом, и кроме меня за компом НИКТО не сидит, ОТ КОГО мне прятаться бля? С кем делить комп, с котом что ли?”
ТОЛЬКО для тех, кто случайно сюда зашел, и прочитал, и по ошибке думает также – вкратце. Ты живешь один с котом. В твоем компе десятки, если не сотни скрытых процессов, о которых ты даже не подозреваешь, ибо никогда не видел таск-менеджер. Любой из этих процессов может так нагадить, умышленно или по ошибке, программной или аппаратной, что мало тебе не покажется. И ты даже не узнаешь, пока комп не перезагрузишь, а там синий экран :) в случае винды :) Твоя кошка только по углам гадить может, а куча процессов, сервисов, может нагадить везде, в том числе и в системе, вплоть до уничтожения самой файловой системы (ну это теоретически). Вот от этого права и придумали, чтоб при твоей работе никакой процесс или программа ничего не испортила.. поскольку процессы имеют те же права, что и пользователь.. не знал??? (ну не все, но тебе это не понять уже) Так что разберись сперва в вопросе. А иначе получается – я директор банка, я тут один директор, не надо запирать мой кабинет и сейф на ключ, я ж один директор всего!! ( а так – заходи кто хочешь, бери что надо.. ) :) :) :) Смешно.